NOTA DE PRENSA
Ante la
reciente publicación en este diario, de un artículo
titulado “Archivada la denuncia sobre la concesión de licencia a
Socotherm”, y posteriores declaraciones realizadas al respecto en
diversos medio de comunicación, y en mi calidad de Letrado y
portavoz de la Asociación en Defensa de Torre Uchea, he de
realizar las siguientes manifestaciones:
1ª.-
El procedimiento penal que se sigue ante el Juzgado
de Instrucción Nº 1 de Hellín, en el que se
investigan una serie de presuntas irregularidades en el procedimiento
de concesión de licencia para la construcción de la
fábrica de revestimiento de tubos de la Mercantil Socotherm, no
está archivado. En la actualidad se están practicando
diligencias al efecto y el procedimiento sigue por lo tanto abierto. No
hay ninguna resolución judicial de archivo o sobreseimiento de
las actuaciones por este motivo.
2ª.- Sin
perjuicio de lo anteriormente mencionado, y en todo caso, es el Juzgado
de Instrucción de Hellín el competente en primera
instancia para resolver en su momento sobre la continuación o no
del procedimiento penal iniciado, no la Audiencia Provincial.
3ª.- Existe por tanto una confusión que debe ser objeto de
aclaración: el Auto dictado por la Audiencia Provincial de
Albacete que menciona el artículo comentado, y a que se ha hecho
referencia públicamente, se refiere exclusivamente a la
desestimación de una medida cautelar consistente en la solicitud
de la suspensión provisional de las obras. La
investigación sobre la existencia o no de un presunto delito
sigue abierta.
Fdo.
Rafael Vergara Sánchez
Abogado
|