Las infraestructuras  ferroviarias y Socotherm

Siempre se nos ha justificado que la razón principal para la ubicación de la fábrica de Socotherm en la parcela adquirida de la Torre Uchea  obedecía a la cercanía de la vía férrea de Chinchilla- Cartagena, ya que el transporte de las mercancías se haría a través de RENFE. Puestos en contacto con RENFE, en concreto con la Jefatura Territorial de Albacete del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias nos han informado,  en escrito de 10 Agosto, que hasta la fecha no se había presentado formalmente por parte de la empresa petición de autorización alguna, ni sobre la ampliación del puente que atraviesa la vía en la Pedanía, ni sobre la construcción de un ramal de derivación para la fábrica. Sumado esto a que en el proyecto presentado por la empresa no hay ningún tipo de referencia a la  conexión con el ferrocarril, nos lleva a la conclusión de que sobre lo dicho de conexión con RENFE no hay nada de nada, solo palabras.

Además, a fecha de hoy, el proyecto de Socotherm presenta numerosas insuficiencias para que se le pueda conceder la licencia de actividad y recibir así  el visto bueno de la Administración. A la carencia de infraestructuras y de accesos  se le suma el informe de Sanidad que clasifica la actividad como molesta y peligrosa. Y faltan, entre otros, la  evaluación de la Dirección General de Patrimonio de la Consejería de Cultura, la del Servicio Provincial del Medio Natural y, con estos nuevos datos, la valoración del impacto medioambiental. La empresa y la Corporación Local  tratan de efectuar un aterrizaje forzoso de la fábrica en un secarral rústico, falda de monte, cercano a las casas, sin caminos, agua ni alcantarillado. Su acceso se acerca y atraviesa  la vía férrea para luego ignorarla. ¿Eran necesarios tantos riesgos?

Nuestro deseo no es poner piedras en el camino, ni pretendemos obturar el desarrollo económico de un pueblo. Nos mueve  el previsible riesgo  para nuestra salud y  las importantes dudas que nos ha generado  la actual ubicación. Nos motiva el  hecho de ser observantes de la legalidad y el de difundir a la opinión pública algo que puede suponer un peligro para el patrimonio de todos los hellineros.

Nuestro comportamiento no obedece a  una pataleta por que otros se han adelantado, han sido más listos y han vendido una parcela para una fábrica. Es algo más profundo y serio. Tiene que ver con palabras como raíces, seguridad, salud, respeto a los mayores- a su esfuerzo y forma de vida-, coherencia con el futuro agrícola y ganadero de la zona, observancia de la legalidad .

Las personas de esta Junta Directiva nos tenemos por personas discretas, trabajadoras, sin afán de notoriedad y sin ganas de hacer daño; por más que se empeñen,  no somos los “villanos” de esta película. Durante meses hemos guardado un respetuoso silencio esperando respuestas. Nos hemos expuesto a una situación muy incómoda y públicamente  estamos recibiendo infundadas descalificaciones personales por el hecho de cuestionar, de forma razonada, la ubicación de una fábrica. Próximamente se nos querrá hacer responsables de cualquier enlentecimiento o de una posible paralización del proyecto. Pero no nos engañemos, el responsable será el que negoció, seleccionó y adquirió una parcela errónea para construir una fábrica , consciente de las   carencias de  infraestructura, incluida la ausencia de la ferroviaria, que el proyecto  suponía.

Junta Directiva de la Asociación en Defensa de la Torre Uchea
www.torreuchea.org