¿Fueron ciertos los
argumentos ofrecidos por el Alcalde de Hellín a la
Junta de Gobierno el 12 de agosto del 2005 ?
VER ACTA [PDF]
Aunque no hay ningún argumento ni coartada que sirva para "saltarse" las normas y la ley, el Alcalde incluyó este punto como urgente y arriesgó su carrera política y la de sus compañeros de gobierno, con una justificación: al tener firmados unos precontratos, si no se concedía en unos días la licencia...Socotherm se iría de Hellín. Y de hecho se recoge textualmente en el Acta : "...El Sr. Carusso informa a la Corporación a través del Sr Alcalde de la necesidad de obtener , con caracter de urgencia, la licencia de obras con el fin de poder hacer efectivos en forma de contratos los precontratos que la empresa tiene suscritos con las mercantiles ENAGAS y MEDGAS...estos le comunicaron que, si en el plazo de una semana no tuvieran en su poder una licencia de obras que acreditara el inicio de las mismas y, con ello, la inminente producción de tubo revestido resolverían los contratos y negociarían con otro proveedor de origen canadiense,con lo cual el proyecto empresarial de Hellín que, en su fase final (5 años) generaría 500 puestos de trabajo directos e indirectos, se vería abocado a desaparecer... El Sr. Alcalde informó al Sr Carusso de que las tres cuestiones que se encontraban en tramitación (aprobación por la Corporación en Pleno de su voluntad de financiar los accesos y servicios, la calificación urbanística y la licencia de actividad) se verían concluidas en un plazo no superior a un mes. Pese a ello, el Sr Carusso insistió a la Corporación, a través de su máximo responsable, que si en unos días no recibe la licencia de obras los precontratos no se harán efectivos y desaperecerá la actividad industrial prevista iniciar y, con ella, los 500 puestos de trabajo ofrecidos por la empresa en el citado plazo de 5 años....."
Pues bien, en los últimos meses de forma independiente y a inciativa suya, se han puesto en contacto con esta Asociación dos empresas del sector (Una de implantación nacional y otra multinacional) que nos han informado- de forma rotunda- que esta información era absolutamente falsa. Es decir, que en esa fecha (12 de Agosto del 2005) no existía ningún precontrato firmado por Socotherm con las citadas empresas.
Confiamos que en los próximos meses éste y otros temas relacionados con la implantación de la fábrica Socotherm queden aclarados ante la justicia y ante la opinión pública.
*: "Por la Arquitecta Municipal se informa que antes de conceder la licencia de obras es preceptivo que previamente se haya concedido licencia de actividad, la cual se encuentra actualmente en tramitación. Igualmente indica que es preceptivo y previo, asímismo, a la concesión de licencia urbanística , la oportuna calificación urbanística, lo cual tampoco se ha efectuado por el momento, estando pendiente hasta que se conceda la licencia de actividad".
"Por la Secretaría se hace constar la oportuna observación respecto al incumplimento de los trámites preceptivos y previos al otorgamiento de la licencia urbanística, al encontrase todavía en tramitación" .
 Foto publicada en la portada
del Diario de
Hellín el 3 de Septiembre del 2005.
www.eldiariodehellin.com.
 |