31 de Agosto de 2005

Jordán Montés, J.F.

Una de las acusaciones que se han vertido injustamente sobre los vecinos de la aldea de Torre Uchea en los últimos meses, por parte de ciertos políticos del ayuntamiento de Hellín, para justificar la instalación de una empresa italiana en los aledaños de dicha aldea y negar la validez de las quejas de sus habitantes, es que tales ciudadanos constituyen una reliquia de los viejos hacendados, explotadores de obreros, que hubo en tiempos por La Mancha. Todavía el vacuo discurso populista, carente de verdad social, prospera.

He revisado con paciencia y curiosidad las viejas obras geográficas e históricas, reunidas por Rodríguez de la Torre y Moreno García (1996) que aluden al territorio y alfoz de Hellín, desde el siglo XVI hasta el XX, y nada hallé en ellas que delatara en Uchea rancias estirpes de tiranos o eximias castas de privilegiados; ni siquiera son descendientes de indianos que se hubieran enriquecido en negocios de ultramar. Las Relaciones Topográficas de Felipe II apenas si describen unas pocas fanegas de tierras de regadío y algunas heredades de moreras, viñas de pasa o tierras de pan llevar. Pura miseria y subsistencia y ningún título de nobleza; mas sí mucho trabajo, sudor, lágrimas y sangre para extraer de la tierra unos pocos frutos con los que mantener, con dignidad, a sus familias. Detalles insignificantes para algunas nuevas élites políticas que dicen servir a las gentes que tratan de seducir o maltraer con datos inexactos, tendenciosos y manejados sin ética.

El lenguaje mezquino de aquellos que pretenden presentarnos a unos modestos campesinos como viejos possessores de villae romanas, rodeados de esclavos y atendidos por libertos manumitidos, no se sostiene desde ninguna perspectiva. Pero es normal que así sea porque ocurre con frecuencia un fenómeno curioso: los habitantes de la ciudad desconocen por completo, sea por desinterés o desidia, qué acontece en el campo que les rodea. Un ejemplo sencillo es suficiente: uno de esos políticos llegó a afirmar que «una montaña» protegía como barrera a la aldea de Torre Uchea de cualquier problema de contaminación procedente de la fábrica italiana (reconociendo implícitamente que va a contaminar). O miente cual bellaco o ignora por completo cuál es el territorio que en teoría administra. La distancia entre la aldea y la fábrica no rebasa los 500 m y no hay ninguna montaña en medio que las separe. Se ven y se oyen mutuamente con absoluta nitidez. Con uno o dos tiros de ballesta se cubriría la distancia.

En el medioevo los castellanos confiaban en la sagacidad y astucia de los escuchas y atalayas, capaces de avizorar cualquier peligro desde increíbles distancias. Ocurrió que en la noche del 22 al 23 de agosto, supuestamente amparados por la oscuridad, con un ruido de mil demonios, se desembarcó maquinaria pesada en el paraje donde se ubicará la fábrica. Aquello resultaba patético: circulando de noche por entre las casas de los aldeanos de Torre Uchea, tratando de esconder de su vista y oídos lo que sería evidente en la siguiente jornada. No sabemos si a RENFE, a la que hemos informado, en una línea férrea en la que en los últimos años ha sufrido dos trágicos y gravísimos accidentes, con muchos muertos, le hará gracia semejante majadería. El trasiego de maquinaria pesada, por el ojo pequeño de un puente estrecho, y de noche, quizás no le parezca una medida prudente. Porque si por accidente, uno de esos monstruos de varias toneladas chocara con la estructura del arco y debilitara el engarce de los raíles que sustenta, y el tren descarrilara ¿a quién habríamos de exigir responsabilidades? ¿A la empresa italiana? ¿A los políticos que se empecinaron en el proyecto? ¿A los ricos latifundistas de Torre Uchea? ¿ O bien a los que pudiendo hablar, optaron por el silencio ominoso porque así les convenía? De noche también atalayamos; y lo hacemos mejor.

En la anterior ocasión resaltamos la enorme riqueza arqueológica de la aldea de Torre Uchea y aledaños. En ésta destacamos la riqueza ecológica de unos saladares con vegetación xerófila y halófila, adaptada a terrenos salobres, que existe inmediatamente al Este del espacio donde se instalará la fábrica.

Los estudios sobre esa singular vegetación, que se extiende desde Cordovilla (Tobarra) hasta Agramón (Hellín), han sido hechos por Valdés Frazi, González Beseran y Molina Cantos (1993). Permítanme un inciso: dudo que los políticos antes aludidos conozcan siquiera que exista un libro publicado por el Instituto de Estudios Albacetenses sobre dichos parajes y que deben ser preservados. Un posterior análisis de Alonso Vargas (1999) volvió a tratar el tema. Cirujano (1989) ya estableció en su investigación que los saladares de Cordovilla constituían un caso único en toda Europa y representaban el mejor ejemplo de biotopo halófilo continental del territorio peninsular (1990). Por su parte, Blanco (1989) consideró estos saladares como enclaves de Interés Botánico en España.

En consecuencia, creemos que la flora endémica de los saladares de Cordovilla y Agramón, merecen una especial atención y protección. Por ello sería deseable conocer el impacto medioambiental que la empresa italiana tendrá en el entorno inmediato, cuando vierta sus aguas, y saber si existe un informe técnico riguroso, independiente, realizado por especialistas, al margen de concesiones verbales en nada científicas, que avalen su instalación. No estamos en una república bananera donde el déspota determina qué es lo conveniente para los súbditos. Somos ciudadanos.

Ambas hermanas han conducido a los pueblos en múltiples ocasiones a su ruina. Y quizás en Hellín encontraron gentes deslumbradas por su oropel y que han propiciado su reproducción. Pero no hay nada extraño en todo esto. Es suficiente ver el estado en el que se encuentran las pinturas rupestres de Minateda; o los castillos islámicos de Isso y de Hellín; o los parajes de Madax en Cancarix miserablemente incendiados y sin proyecto de recuperación; o las pinturas rupestres del Pico Tienda, cercadas y desprotegidas; o las canteras que destrozan todo el sistema de Cabeza Llana; o aquellas abiertas, en un increíble despropósito cultural, frente al Tolmo de Minateda, una de las joyas de la arqueología de Castilla-La Mancha...; ¿Pero qué más da? Seamos tercermundistas, vendamos nuestras materias primas para que otros las expolien y luego abandonen el territorio cuando se agoten, desdeñemos un desarrollo sostenible con un turismo cultural y ecológico. Al fin y al cabo, como decía Napoleón Bonaparte, «todo se reduce al problema del dinero, del dinero y del maldito dinero».

Un cordial saludo.