| ASOCIACION EN DEFENSA DE LA TORRE UCHEA (ADTU) | |
| Comunicado y
Rueda de Prensa. |
28 de Julio del 2005 |
![]() |
El
pasado día 28 de Julio la Asociación en Defensa de la
Torre Uchea convocó una rueda de prensa invitando a todos
los medios de comunicación de Hellin. En esta rueda de prensa se entregó un comunicado firmado por 35 vecinos de la Torre Uchea, en el que tras el pleno municipal del día 25, se comentaba que seguían abiertos los mismos interrogantes que se habían planteado previamente. Las descalificaciones y referencias personales a los miembros de la Junta Directiva y a los vecinos de Torre Uchea expresados por miembros de la Corporación Local de Hellín solo los entendemos ante una carencia de argumentos para responder a las dudas planteadas (Ver texto del comunicado de prensa) |
| Noticias en Prensa | |
| .El
Diario de Hellín 29 Julio 2005 -La Verdad de Albacete 29 de Julio 2005 -La Verdad de Albacete 29 Julio(+) |
|
|
COMUNICADO A LA PRENSA DE VECINOS Y FAMILIARES DE LA PEDANIA DE LA TORRE DE UCHEA. HELLÍN. En primer lugar queremos dejar claro nuestro deseo de progreso para el pueblo de Hellín y felicitarnos por la llegada de la inversión y perspectivas de mejora de la situación laboral de sus ciudadanos. Lamentablemente, tras el Pleno Municipal del
Lunes
25, continúan nuestras inquietudes y dudas de porqué el
Ayuntamiento da el
visto bueno y aprueba la elección realizada por la empresa
Socotherm para la
construcción de su factoría en una
parcela rústica con tantos problemas y que requiere de una
fuerte inversión
pública para acometer las infraestructuras. La agresividad verbal con la que se nos trató por parte del Alcalde y el Concejal de Empleo, las acusaciones de traicionar al pueblo, las referencias y descalificaciones personales… lo único que denotan es una carencia de argumentos para responder a las dudas que habíamos planteado. Establecer un escenario de “señoritos”, con un estilo de vida de lujo cuyo objetivo es establecer un coto privado a la propiedad pública, sabe perfectamente el Sr Alcalde que no responde a la realidad y quedan invitados concejales y vecinos de Hellín a comprobarlo visitándonos cuando lo tengan a bien. Todo ello, por supuesto, nos produce enojo y
tristeza; pero nos lo produce mucho más
no haber encontrado respuesta a nuestras preguntas: ¿Por qué el Ayuntamiento da el
visto bueno a una
ubicación que no reúne de forma objetiva los criterios
para la instalación de una
industria en suelo rústico? ¿Por qué el argumento de la
ubicación de la fábrica
ha de ser la cercanía a la vía férrea para luego,
de acuerdo con el proyecto
presentado, no utilizarla, ni siquiera mencionar esa posibilidad?. ¿Era necesario atravesar la
línea férrea,
por un estrecho puente, con la inversión y problemas que ello
ocasiona, si
luego no se va a conectar con el ferrocarril? ¿No se podría haber encontrado
un lugar que
precisara menor coste en la construcción de infraestructuras? ¿Por
qué se
plantea el acceso a la fábrica a través de una
Cañada Real, que atraviesa las
casas de la pedanía y que es paso
habitual de ganado? ¿Por qué la planta de
producción queda tan cerca de
casas habitadas, a sabiendas que va a provocar molestias a los vecinos? Sentimos parecer pesados, pero la
selección de la
parcela no responde a criterios de
idoneidad técnica. El visto bueno del Ayuntamiento a esta
ubicación nos plantea
dudas razonables y por ello, vamos a continuar en nuestra demanda de
información
y de respuestas. Por último, agradecemos la posibilidad
que planteó
el Sr. Alcalde de desviar unos metros el tráfico pesado de las
casas de la
pedanía y la disposición de visitarnos del Concejal de
Urbanismo, al que
reconocemos la actitud de escucha y la amabilidad en el trato que
siempre nos ha
dispensado. Confiamos en poder encontrar conjuntamente una
solución adecuada
que aminore, aunque sea parcialmente, las molestias que la
construcción y
producción de la factoría nos pueda ocasionar.
La
Torre Uchea 27 de Julio del 2005. Se acompañan 35 firmas de vecinos de Torre Uchea. |